Por: Jesús Huamán Duránd. *Las organizaciones verificadoras de hechos (fact-checkers) representan, en plena pandemia, a los personajes principales que luchan cara a cara contra la desinformación. En estos momentos están desarrollando su trabajo de manera objetiva, precisa y veraz haciendo uso del fact-checking.
Por: Sergio Velarde. *Si ya de por sí la desinformación es un problema, ninguna tiene tanto potencial destructivo como aquella que se refiere al cuerpo humano y su funcionamiento. Para Natalia Aruguete (2020) la clave está en la polarización afectiva, es decir, el predominio de lo emocional frente a la razón en determinadas circunstancias.
Por: Genjy Simon Ríos. *Con la aparición de la “infodemia”, causada por la pandemia del coronavirus, el fact-cheking se presenta como antídoto contra la desinformación.
Por: Kelly Cárdenas. *Para el estudio de la infordemia se debe considerar, además, tres tipos de trastornos de la información: disinformation, misinformation y mal-information.
Por: Milagros Otárola. *Desde curas milagrosas, avistamiento de ovnis, desclasificación de archivos secretos de reconocidas agencias de inteligencia, hasta teorías de conspiración, todo circula por redes sociales y forman parte del conjunto de noticias que produce desinformación.
Por: Sergio Paolo Velarde. * El construir un fake como este requiere tiempo y esfuerzo. No es una casualidad de un ciudadano mal informado. Hay que buscar las fotos y videos en la red, crear las cuentas y empezar a divulgar.
Por: Genjy Simon Ríos. * Los problemas de la desinformación se originan por la poca rigurosidad que tienen los medios, y las personas que trabajan en ellos, al seleccionar sus fuentes de información. Mar de Fontcuberta (1993), define las fuentes como “personas, instituciones y organismos de toda índole que facilitan la información que necesitan los medios para suministrar noticias” (p. 58). En sintonía a la definición anterior, Borrat (1989) nos dice que cuanto mayor sea la cantidad, la calidad y la diversidad de informaciones que comunica y de las fuentes que cita, tanto mayor será su credibilidad y por tanto su influencia.
Por: Jesús Alexis Huamán Duránd. *La infodemia responde a un razonamiento motivado de las personas que las difunden por redes sociales, ya sea por la creencia de encontrar el anhelado antídoto o algún prejuicio colectivo.
Por: Sergio Crispín Buiza
* Gracias a internet, los receptores de información dejaron de ser completamente pasivos y se les dio la posibilidad de convertirse en prosumidores. Lamentablemente esta capacidad dejó al descubierto la existencia de una cantidad de usuarios con ciertas características: más centrados en sí mismos que en la sociedad; en búsqueda de autoafirmación; con resistencia a verse cuestionados. Son los denominados “trolls”.
Autor: Alejandro Manuel Toyco
* La democracia se encuentra en un futuro incierto. Mientras los gobiernos adoptan medidas autoritarias para defenderse del virus, los defensores de los derechos humanos temen por el aumento de normativas que conceden más poder al Estado.
