El capítulo “La inteligencia artificial como actor simbólico: Divergencias ideológicas en el periodismo global”, del investigador Carlos Ricardo Gonzales-García, analiza cómo los grandes diarios de referencia internacional construyen el relato y el imaginario cultural sobre la Inteligencia Artificial (IA).
A través de un análisis cualitativo y de matrices de encuadre (framing), el estudio demuestra que la IA dejó de ser una simple herramienta técnica para convertirse en un actor simbólico en disputa, donde se cruzan tensiones geopolíticas, intereses comerciales y dilemas éticos fundamentales. Se publica en el libro Transformaciones digitales en la comunicación y la sociedad. Discursos, prácticas y desafíos de la prestigiosa Editorial Tirant Lo Blanch.
¿Cómo se aborda el problema?
La investigación se centra en la cobertura informativa realizada entre diciembre de 2024 y marzo de 2025, un periodo marcado por hitos globales como la irrupción del modelo chino DeepSeek y los debates regulatorios en Occidente. El estudio revela que la IA es representada de formas marcadamente distintas según la línea ideológica y geográfica de cada medio:
- The New York Times (EE. UU.) adopta una mirada crítica y estructural, problematizando la IA desde la pérdida de agencia humana y cuestionando los filtros ideológicos gubernamentales.
- El País (España) se inclina hacia una visión más tecnocrática, evaluando el impacto de la IA en la optimización laboral y la economía, aunque advirtiendo con firmeza sobre los riesgos de la vigilancia digital y la hiperpersonalización comercial.
- El Tiempo (Colombia) prioriza un enfoque macro y civilizatorio, analizando la IA desde la filosofía y la geopolítica global (como la «Guerra Fría tecnológica»), más allá de sus aplicaciones técnicas cotidianas.
Desde MediaLab UNMSM, este trabajo se inscribe en nuestras líneas de investigación Sociedad y nuevas tecnologías de la comunicación multimedia y Periodismo, big data y sistemas inteligentes.
Conclusión
El capítulo de Gonzales-García enfatiza la necesidad urgente de que las salas de redacción y la academia incorporen marcos analíticos críticos. Comprender los sesgos, la opacidad algorítmica y la reconfiguración de los imaginarios interculturales es vital para defender un periodismo responsable, plural y centrado en lo humano en tiempos de automatización creciente.
Cómo citar
Gonzales-García, C. R. (2026). La inteligencia artificial como actor simbólico: Divergencias ideológicas en el periodismo global. En R. Domínguez-García, P. C. López-López, & C. Yáñez Aguilar (Eds.), Transformaciones digitales en la comunicación y la sociedad. Discursos, prácticas y desafíos (pp. 87–102). Tirant Humanidades.
Lima, 8 de junio de 2026
